生物材料植入体内后，通常认为血细胞是与吸附在材料表面的蛋白质层相互作用的,因此，对TiNi合金蛋白吸附能力的评价就尤为重要。TiNi合金植入生物体内后，在很短时间内即可发生蛋白吸附。己有研宂证实，超细晶TiNi基合金的蛋白吸附能力与微米晶合金无显著性差异。聂飞龙比较了胎牛血清白蛋白在超细晶与微米晶Ti49.2Ni5().s合金表面的吸附能力，实验中采用细胞培养板作为阴性对照，发现24h后，两种合金表面的蛋白吸附率均为70%左右，高于阴性对照组。
图5-34比较了成骨细胞MG63与成纤维细胞L929和微米晶与超细晶Ti49.2Ni5M合金的细胞毒性结果[57]。对于成骨细胞，两种合金均对细胞增殖有正面的刺激作用。培养4d时，超细晶合金组的细胞增殖率超过100%，优于微米晶合金组。对于成纤维细胞，培养4d时，两组合金的细胞增殖率无显著性差异，仍在75%以上，意味着无细胞毒性。上述两种细胞在两组合金表面的黏附与铺展形貌观察也与图5-34的结果一致。
超细晶与微米晶Ti49.2Ni5a8合金的体外细胞毒性
单星号表示跟阴性对照组有显著性差异，双星号表示跟微米晶合金组有显著性差异
图 5 - 3 5 比较了超细晶与微米晶Ti49.2N i5Q.8合金在成骨细胞功能化后期的刺激效果[57】。在细胞分化期，如 图 5-35(a)所示，随时间延长，碱性磷酸酶的活性增强，整个过程碱性磷酸酶的活性表达远高于同期微米晶合金组。这种差异随时间延长而増加，在 21d时最为显著。通常采用茜素红释放量来标志细胞矿化能力。图 5-35(b)的数据表明，2 1 d时，超 细 晶 Ti49.2NiM .8合金的矿化能力优于微米晶合金，与阴性对照组接近，表明合金表面有更多的类骨钙磷节点分泌和沉积。
单星号表示跟阴性对照组有显著性差异，双星号表示跟微米晶合金组有显著性差异